Вирок № 50406076, 15.08.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.08.2012

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.08.2012 г. Дело №1-1416\499\12

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре Семенко И.Ф.

с участием прокурора Митрофманова М.А.

Защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, холост, ранее не судим, проживающий и зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины-

У С Т А Н О В И Л:

17.04.2012 г. примерно в 15:40 ОСОБА_2, находясь в кафе, расположенном на ул. Новозаводская Ленинского района г. Николаева, незаконно приобрел у неустановленного досудебным следствием лица для личного употребления без цели сбыта медицинский шприц объемом 2,0 мл, заполненный жидкостью, являющуюся особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, (вес сухого вещества не менее 0,0327г.), ОСОБА_3 положил его в левый внешний карман своей куртки, после чего, употребил спиртные напитки, а так же приобрел бутылку пива «Янтарь», которую открыл и, направляясь на территорию железнодорожного вокзала Николаев - пассажирский, расположенного в Ленинском районе г. Николаева, находясь в общественном месте стал ее распивать.

В тот же день, примерно в 16:50, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле центрального входа железнодорожного вокзала Николаев- пассажирский по ул. Новозаводская 5 г.Николаева, был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 178 КУоАП и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Николаев, расположенную в Ленинском районе г. Николаева. При проведении личного досмотра, у него в левом внешнем кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2,0 мл, заполненный особо опасным наркотическим средством -ацетилированным опием, вес сухого остатка которого составляет не менее 0,0327 г., которое последний незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме и дала показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний ее вина подтверждается выводами эксперта изложенных в заключении №50 от 19.04.2012 г. в которой указано, что предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным.(вес вещества в высушенном состоянии 0,02 грм.) (л.д. 51-56).

С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса и на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, суд, других доказательств не исследуя, приходит к выводу, что подсудимый виновен в незаконном, приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, что квалифицируется по ч.1 ст.309 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он:

- не судим (л.д. 88);

-состоит на учете в ОНД с 1994 г., диагнозом синдром зависимости от алкоголя, злоупотребление канабиноидами (л.д. 92);

-на учете НОПБ не состоит но наблюдался с 1984 г. по 19996 г. с поражение центральной нервной ситстемы психоподобный синдром. ОСОБА_4 судебно психиатрической экспертизы №342 от 11.05.1912 г. Пронин А.А. какими либо психическими заболеваниями не страдал и не страдает в настоящее время в период инкриминируемого преступления мог отдавать себе отчет в действия и руководить ими.(л.д. 70-74,90);

-по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 86 );

-имеет инвалидность(л.д. 87).

При определении наказания суд учитывал личность подсудимого, совершение преступления средней тяжести впервые: смягчающее вину обстоятельства - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также при назначении наказания суд учитывал его состояние здоровья.

Обстоятельств отягощающих ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить наказание не связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу в порядке ст.81 УК Украины подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1(один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием в 1(один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять место жительства, работы, учебы, покидать территорию Украины без уведомления органов уголовноисправительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовноисправительной системы.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство ацетилированный (вес сухого вещества не менее 0,0327г.), ( с учетом израсходованных при проведении экспертизы) хранящиеся в камере вещьдоков ЛОАДТ на станции Николаев-пассажирский, уничтожить.

Судебные издержки по производству экспертизы возложить на ОСОБА_5, взыскав с него в пользу НДЕКЦ по обслуживанеию ЛУ на Одесской Железной дороги - Банк: ГУДКСУ в Одесской области МФО 828011 ЄДРПОУ: 25576439 р/р № 31257272210018 (за експертные роботы) КБК 25010100 в размере 882,0 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащемуся под стражей с момента вручения копии приговора.

Судья: