Постанова № 50405985, 03.05.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

03.05.2012

Справа № 1416/1192/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи, які

надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця пр. Миру,

14-а кв. 34 в м. Миколаєві, громадянина України, фізичної особи - підприємця, за скоєння

правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено, що при проведенні

перевірки 06 квітня 2012 року, близько 15 год. 10 хв. роботи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

податковим агентом, який нараховує оподаткований дохід на користь платника податку /ОСОБА_2 та

ОСОБА_3Д./ не утримано податок із суми такого доходу за його рахунок не використовуючи ставку

податку визначену ст. 167 Податкового кодексу України. Дохід надано в період з 01 січня 2011 року по 28

серпня 2011 року в сум 600 грн. та в період з 28 лютого 2011 року по 02 червня 2011 року в сумі 2400 грн.

По ДПІ не надано податковий розрахунок сум доходу, нараховане /сплачено/ на користь платника податків

і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 1 -2 кв. 2011 року, при встановленому строку подана

протягом 40 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного кварталу. Акт перевірки

від 06 квітня 2012 року за № 916/17-100-3056525757. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 49,

51, 168 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений

вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмового клопотання про відкладення

розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається

склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.І КУпАП, так як ОСОБА_1,

будучи фізичною особою - підприємцем вчинив не перерахування до бюджету сум податків, а тому за

даною статтею він і повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням

адміністративного стягнення.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховую відомості про особу

правопорушника, а саме те, що він працює, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за

адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважаю за необхідне накласти на нього

адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1,252,280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1

КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 гривні в дохід держави на

р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО

23626096 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області без конфіскації предметів

торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду

Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР