03.10.2012
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.10.2012 г.
Дело №1-1416\673\12
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф.
с участием прокурора Кузьминой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не судим, инвалид 3-ей группы, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв.18
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
27.06.2012 года примерно в 15:00 гр. ОСОБА_1, находясь на остановки общественного транспорта «пл. Победы» по пр. Мира в г. Николаеве, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо - опасное наркотическое вещество ацетилированный опий в количестве 0, 976 г. (в перерасчете на высушенное вещество- 0,080г.), для личного употребления без цели сбыта. После чего положил вышеуказанное наркотическое вещество в правый карман своих штанов и стал незаконно хранить его для собственного употребления без цели сбыта.
27.06.2012 г. примерно в 15:15 часов возле дома 42 по пр. Мира в г. Николаеве работниками милиции за совершения административного нарушения был задержан гр. ОСОБА_1 у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято особо -опасное наркотическое вещество ацетилированный опий в количестве 0, 976 г. ( в перерасчете на высушенное вещество- 0,080 г.), которое он незаконно приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № 963 от 18.07.2012 года предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством- опий ацетилированный, вес вещества составляет- 0,539 грамма в перерасчете на высушенное вещество 0,061 грамма.(при исследовании и экспертизе было израсходовано 0,437 грамм ацетилированого опия).
Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и дала показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им, из которых усматривается, что в этот день и время на пл. «Победы» он встретил знакомую цыганку и у него возникло желание приобрести опий и цыганка ему не отказала. Опия он купил 1,0 мл. за 50 грн. Он пошел в аптеку купил чистый шприц. Опий перелил в новый шприц. Возле дома №42 по ул. Васляева его задержали за мелкое хулиганство. Опий изъяли. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается выводами эксперта изложенных в заключении №963 от 18.07.2012года (л.д.39-43).
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса, на основании ч 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу, что вина подсудимой доказана в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он
-судим (л.д. 60-65, 66);
-на учете в НОПБ не состоит (л.д.67);
-состоит на учете в НОНД с 10.12. 2004 г. с диагнозом синдром зависимости от опиатов. Злоупотребление демидролом. (л.д. 68);
-по месту жительства, материалам дела, характеризуется посредственно (л.д. 66)
При определении наказания суд учитывал: данные о личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести, его состояние здоровья и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказания ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы.
В порядке ст. 81 УК Украины вещественное доказательство опий (с учетом количества использованного для проведения экспертизы) подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием 1(один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять место жительства без уведомления органов уголовноисправительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовноисправительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Судебные издержки в сумме 588,0 грн. по производству экспертизы возложить на ОСОБА_1 перечислив их на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области на 31251272210005, открытый ГУДК в Николаевской области МФО 826013, ЗКПО 25574110.
Вещественное доказательство опий с учетом израсходованного для проведения экспертизы хранящегося в камере вещественных доказательств Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 50405952, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/6827/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: