11.06.2012
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.06.2012 г.
Дело №1-1416\413\12
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф.
с участием прокурора Венгер Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, украинка, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, имеет несовершеннолетнюю дочь, официально не работает, судима, зарегистрирована и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
- в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
У с т а н о в и л:
13.03.2012 года примерно в 13:30 ОСОБА_1, находясь на пересечении улицы Новозаводская и пр. Мира, в Ленинском районе г. Николаева, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство - ацетилированый опий, для собственных нужд без цели сбыта, находящийся в одноразовом медицинском шприце, масса которого в перерасчете на сухое вещество - 0,047 гр.
Приобретенное особо опасное наркотическое средство - ацетилированый опий, подсудимая положила себе в правый наружный карман своей куртки и стала его незаконно хранить без цели сбыта.
Продолжая незаконно хранить при себе особо опасное наркотическое средство -зцетилированый опий, подсудимая в 13:40 пешком направилась, к административному зданию ж.д. вокзала ст. Николаев, расположенному в Ленинском районе, г. Николаева., где и была задержана работниками милиции, которые и изъяли у нее шприц с ацетилированным опием, который относится к особо опасным наркотическим средствам, массой в перерасчете на сухое вещество - 0,047 гр.
Подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме и дала показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.
Признательные показания подсудимой подтверждаются выводами эксперта изложенных в экспертном заключении № 28 от 21.03.2012 года, в котором говорится, что представленное на экспертизу вещество, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированым опием. Масса опия (в перерасчете на сухое вещество) составляет - 0,0290 грамма.
Первоначальная масса изъятого опия ацетилированого (в перерасчете на сухое вещество) составляла - 0,047 грамма; (л.д. _45-50_);
С учетом признания вины подсудимой с согласи всех участников процесса и на основании ч.3 ст.229 УПК Украины, суд, других доказательств не исследуя, приходит к выводу, что подсудимая виновна в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, что квалифицируется по ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что она
- не судима (л.д. 71-73);
-на учете в НОПБ не состоит (л.д. 76);
- на учете в НОНД состоит с диагнозом - синдром зависимости от опиатов, алкоголя. Злоупотребление канабиноидами (л.д. 78);
-по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 70 ).
При определении наказания суд учитывал: личность подсудимой, ее посредственную характеристику, совершение преступления средней тяжести; как смягчающие вину обстоятельства суд учитывал ее чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягощающие вину обстоятельства суд не установил и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ей необходимо избрать не связанное с лишением свободы.
В порядке ст. 81 УК Украины вещественное доказательство шприц с опием (с учетом использованных для проведения экспертизы) подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в 2(двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием в 2(два) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную не менять место жительства, работы, учебы, покидать территорию Украины без уведомления органов уголовноисправительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовноисправительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство шприц с опием, с учетом израсходованных для проведения экспертизы хранящегося в камере вещественных доказательств Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.
Судебные издержки по проведению экспертизы возложить на ОСОБА_1 и взыскать с нее 882,0 грн. в пользу НДКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге в ГУДК в Одесской области код э:25576439, р\с 31257272210018, МФО 828011. Назначение платежа за экспертные работы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 50405941, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/2939/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: