увійти
УКР
Справа № 3/489/2118/14
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А
____________________________
П О С Т А Н О В А
22 січня 2015 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 25.12.2014 р.,
В С Т А Н О В И В:
25.12.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
При складанні тексту постанови, було невірно зазначено рід особи яка притягується до адміністративної відповідальності та допущені наступні описки: "Шалигіна Владелена Вадимівна" замість вірного "Шалигіна Владлена Вадимовича", "уродженки" замість вірного "уродженця", "працюючої" замість вірного "працюючого", "подала" замість вірного "подав", "вчинила" замість вірного "вчинив", "зявилась" замість вірного "зявився", "повідомила" замість вірного "повідомив", "була" замість вірного "був", "повідомлена" замість вірного "повідомлений", "скористалась" замість вірного "скористався", "її" замість вірного "його", "вона повинна бути притягнута" замість вірного "він повинен бути притягнутий", "неї" замість вірного "нього", "визнати винною" замість вірного "визнати винним".
У зв'язку з виявленням описок, виклик правопорушника та інших осіб, на думку суду є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену впостанові суду.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.12.2014 р. у справі № 3/489/2118/14, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме замінивши описки по тексту, а саме: "Шалигіна Владелена Вадимівна" на "Шалигіна Владлена Вадимовича", "уродженки" на "уродженця", "працюючої" на "працюючого", "подала" на "подав", "вчинила" на "вчинив", "з'явилась" на "з'явився", "повідомила" на "повідомив", "була" на "був", "повідомлена" на "повідомлений", "скористалась" на "скористався", "її" на "його", "вона повинна бути притягнута" на "він повинен бути притягнутий", "неї" на "нього", "визнати винною" на "визнати винним".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 50405493, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/8820/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome