Ухвала суду № 50405246, 17.07.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.07.2014

Справа №2/489/1646/14

УХВАЛА

17 липня 2014 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві, клопотання представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі ухвали про забезпечення позову в цивільній справі за позовом приватного підприємства Злотодар до товариства з обмеженою відповідальністю Судносервіс, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів купівлі-продажу рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30 травня 2014 р. в даній справі були вжиті заходи забезпечення позову, у тому числі вирішено: передати на відповідальне зберігання приватному підприємству Злотодар, код ЄДРПОУ 38215682, адрес: 74853, Херсонська область, Каховський район, селище ОСОБА_3, вул. Південна, 8Д, до вирішення справи по суті, зміни способу забезпечення позову або скасування, наступну сільськогосподарську техніку:

1) трактор колісний марки John Deere 8320R, 2011 року випуску, реєстраційний номер 41490ВЕ, заводський номер 1RW8320RABP017102

2) сівалку марки John Deere 1890, 2011 року випуску, заводський номер 1A81890CVBF740301

3) борону дискову марки John Deere 650, 2011 року випуску, заводський номер 1N00650XPB0740131

4) бункер зерновий сівалки марки John Deere 1910, 2010 року випуску, заводський номер 1A81910TPAY740276

5) трактор колісний марки Беларус 920, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер 80900851

6) трактор колісний марки Беларус 82.1, 2006 року випуску, реєстраційний номер11503 МК, заводський номер 80839873,

7) трактор колісний марки Т-150К, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, заводський номер 18-03540

8) трактор колісний марки Т-150К, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, заводський номер 18-03565

9) трактор колісний марки Т-150К, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, заводський номер 18-01995.

та зобовязати приватне підприємство Злотодар не вчиняти розукомплектацію даної техніки, заміну/зняття вузлів, агрегатів.

Також вирішено копію ухвали направити для виконання в частини передачі на відповідальне зберігання та покладення зобовязання на ПП Злотодар до Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції (74800, м. Каховка, вул. К.Маркса, 160).

Втім, постановою головного державного виконавця Гуржей Д.В. вказаного відділу ДВС від 05 червня 2014 р. у в/п №43573955 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу та відкритті виконавчого провадження з тих підстав, що не зазначено відомості про боржника (код ЄДРПОУ, юридична адреса).

Представник позивача в судовому засіданні просила внести виправлення до виконавчого документу

Суд, дослідивши зміст постанови державного виконавця від 05 червня 2014 р. та ухвали суду від 30 травня 2014 р. про вжиття заходів забезпечення позову, вважає що відмова державного виконавця від прийняття виконавчого документу до виконання та у відкритті виконавчого провадження є надуманою, оскільки в цій постанові навіть не зазначено конкретного боржника в розумінні Закону України Про виконавче провадження з кола фізичних та юридичних осіб, які беруть участь в справі. Виконавчим документом визначено особу відносно якої повинні були бути здійснені виконавчі дії

Але враховуючи неприпустимість відмови за формальними ознаками у задоволенні клопотання позивача, то суд вважає за потрібне внести до ухвали від 30 травня 2014 р. відомі реквізити щодо усіх інших учасників розгляду справи в порядку виправлення помилки, що передбачено ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому документі ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2014 р. у справі №2/489/1646/14, зазначивши ідентифікаційні номери та місця реєстрації відповідачів:

товариство з обмеженою відповідальністю Судносервіс, код ЄДРПОУ 23619147, адреса - 54044, АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, адреса:74900, АДРЕСА_2.

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, адреса - 54044, АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький