Ухвала суду № 50405111, 12.06.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1851/14-ц

Номер провадження 2/489/1159/14

Ухвала

Іменем України

12 червня 2014 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на майно,

встановив

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на майно.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області:

1) належним чином посвідчені копії Податкових декларацій про майновий стан і доходи фізичної особи підприємця за період 1996-2013 ОСОБА_4;

2) копію Облікової справи платника податків ОСОБА_4, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з обліку 29.10.2013 у зв'язку зі смертю.

Заявлене клопотання обґрунтовував тим, що необхідно встановити доходи померлого ОСОБА_4 в період набуття спільного майна у власність, а оскільки, дана інформація є конфіденційною та з обмеженим доступом, тому є необхідність у витребуванні доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що відомості, а саме: копії податкових декларацій про майновий стан та доходи фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за 1996-2013 роки, який був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з обліку 29.10.2013 у зв"язку зі смертю, які просить витребувати представник відповідача стосуються підстав позову та у їх витребуванні є необхідність. Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, а тому вважає, що клопотання про витребування доказів в цій частині необхідно задовольнити.

Разом із тим, необхідність витребування облікової справи недостатньо обгрунтована,, а тому у витребуванні облікової справи слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України суд

ухвалив

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області належним чином засвідчені копії податкових декларацій про майновий стан та доходи фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за 1996-2013 роки, який був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з обліку 29.10.2013 у зв"язку зі смертю.

У витребуванні копії облікової справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв