Справа №2-н/489/425/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. вул. 28-ої Армії, 16
___________________
УХВАЛА
"20" січня 2014 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про приведення судового наказу у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2013 р. заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль " звернулось до суду з заявою, якою просило привести судовий наказ виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва від 31.07.2013 р. у справі № 2-н/489/425/13 у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" зазначивши в ньому індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2.
Судом було зроблено відповідний запит від 27.12.2013 р. щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР 421951 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
У відповідь на зазначений запит, надійшла довідка із ідентифікаційним кодом Боржника, а саме: НОМЕР_1.
Керуючись ст. 103 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Внести зміни до судового наказу від 31.07.2013 р. у справі № 2н/489/425/13 зазначивши в судовому наказі код Боржника: НОМЕР_1.
2.Видати судовий наказ з урахуванням внесених змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 50404645, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5677/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: