Ухвала суду № 50404528, 26.09.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.09.2013

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

Справа № 1-кс/489/890/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2013 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013160040000016 від 14.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013 р. прокуратурою Ленінського району м. Миколаєва були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42013160040000016 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, за фактом розкрадання бюджетних коштів посадовими особами ТОВ «Центргаз» під час здійснення підрядних робіт з капітального ремонту покрівлі дитячого навчального закладу №67, за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 7/1.

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю: реєстраційної справи ТОВ «Центргаз» (код ЄДРПОУ 31946188), чеків, квитанцій, платіжних доручень та приходно-касові ордерів; роздруківки руху грошових коштів ТОВ «Центргаз» по р/рахунку: 26002039819902 та 26004039819900 в національній та іноземних валютах із зазначенням дати, відправників та отримувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з моменту відкриття рахунків по теперішній час, із зазначенням коду ЄДРПОУ і назвами контрагентів, МФО банків, назви банків за вищевказаними розрахунковими рахунками, які знаходяться в Миколаївському РУ АТ «Укрсиббанк».

При цьому, слідчий зазначає, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 13.06.2013 р. вже надавався дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, проте ухвала суду не була виконання з вини органів досудового розслідування.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

13.06.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено ухвалу, якою зобовязано РУ АТ «Укрсиббанк» надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, строк дії якої встановлено 1 місяць, та не звернення органів досудового слідства ухвали слідчого судді до виконання, не є підставою для повторного вирішення судом питання надання тимчасового доступу до документів, до яких вже надавався доступ.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Білого І.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: