Ухвала суду № 50404445, 09.10.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.10.2013

№ 1-кс/489/934/2013 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

9 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2013 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42013160040000062 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 ч.1 КК України, за фактом не виплати заробітної плати 28 працівникам державного підприємства «Дослідного заводу інституту імпульсних процесів та технологій національної академії наук України» за період з 2010 року по лютий 2013 року на загальну суму 494 000 гривень.

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів: реєстраційної справи клієнта ДП «Дослідного заводу інституту імпульсних процесів та технологій національної академії наук України» (ЄДРПОУ 05410381), а також чеки, квитанції, платіжні доручення, та приходно-касоі ордери; роздруківки руху грошових коштів ДП «Дослідного заводу інституту імпульсних процесів та технологій національної академії наук України» по розрахунковим рахункам р/р 26003282442001, 26004282442022, 26046060090494, 26069282442001, в національній та іноземних валютах із зазначенням дати, відправників та отримувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожен день і за період з січня 2010 року по травень 2013 року, коду ЄДРПОУ і назви контрагентів, МФО банків, назви банків, по вищевказаним розрахунковим рахункам, за період з січня 2010 року по травень 2013 року, які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50.

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що за допомогою вказаної у цих носіях інформації можливо встановити можливість першочергової виплати заробітної плати працівникам ДП «Дослідного заводу інституту імпульсних процесів та технологій національної академії наук України».

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні, не доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що речі і документи до яких просить надати доступ слідчий містять охоронювану законом банківську таємницю, а слідчим в клопотанні не доведено неможливість іншими способами довести обставини першочергової виплати заробітної плати працівникам ДП «Дослідного заводу інституту імпульсних процесів та технологій національної академії наук України», вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.159, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення в Миколаївській обласній дирекції ПАТ КБ «ПриватБанк» документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :