Ухвала суду № 50404384, 23.09.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
489/7702/13-к
Номер документу
50404384
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.09.2013

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

Справа № 1-кс/489/857/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013160040004477 від 30.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 08.02.2013 по 10.04.2013 невстановлені особи шахрайським шляхом, використовуючи мережу Інтернет, під приводом продажу квітів, заволоділи коштами гр. ОСОБА_2 яка перерахувала кошти на банківську платіжну картку КБ ПАТ «Приватбанк» №4405885827736684 яка належить гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заяви гр. ОСОБА_2 нею було перераховано грошові кошти в сумі 730 гривень, особі з якою вона познайомилась в соціальній мережі «Однокласники» під ніком «СветланаHandman», в якості оплати за придбання насіння квітів. Грошові кошти згідно домовленості вона відправила на картку КБ ПАТ «Приватбанк» №4405885827736684 яка належить гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_3. До теперішнього часу, насіння квітів вона не отримала, грошові кошти їй не повернуті.

Даний факт підтверджується наступними документами:

-заявою гр. ОСОБА_2;

-документами щодо листування в Інтернеті на 15 арк.;

-випискою КБ «Приватбанка» за період з 02.2013 року по 05.2013 року на суму 730 грн

Було встановлено, що в період часу з 02.03.2013 по 16.04.2013 невстановлені особи шахрайським шляхом, використовуючи мережу Інтернет, під приводом продажу квітів, заволоділи коштами гр. ОСОБА_4, яка перерахувала кошти на банківську платіжну картку КБ ПАТ «Приватбанк» №4405885827736684 яка належить гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заяви гр. ОСОБА_4 нею було перераховано грошові кошти в сумі 750 гривень, особі з якою вона познайомилась в соціальній мережі «Однокласники» під ніком«СветланаHandman», в якості оплати за придбання квітів. Грошові кошти згідно домовленості вона відправила на картку КБ ПАТ «Приватбанк» №4405885827736684 яка належить гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_3. До теперішнього часу, квіти вона не отримала, грошові кошти їй не повернуті.

Даний факт підтверджується наступними документами:

-заявою гр. ОСОБА_4;

-документами щодо листування в Інтернеті на 9 арк.;

-випискою КБ «Приватбанка» за період з 03.2013 року по 05.2013 року на суму 220грн;

-квитанцією від 09.04.2013 на суму 372 грн.;

-квитанцією від 16.04.2013 на суму 161 грн.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні банка ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299); факс: 680514; телефон: (056)7161271 та зобовязати останнього надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1: роздруківки руху грошових коштів по картковому рахунку КБ ПАТ «Приватбанк» №4405885827736684 з зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів з моменту відкриття рахунку по теперішній час, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників рахунків на які вони були перераховані); фото, відео матеріали, щодо зняття коштів в банкоматах КБ ПАТ «Приват банк» з пластикової платіжної картки №4405885827736684.

Представаник ПАТ КБ «Приватбанк» був належним чином повідомлений в судове засідання не зявився, письмових клопотань на адресу суду не надіслав.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні банка ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299); факс: 680514; телефон: (056)7161271 та зобовязати останнього надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1: роздруківки руху грошових коштів по картковому рахунку КБ ПАТ «Приватбанк» №4405885827736684 з зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів з моменту відкриття рахунку по теперішній час, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників рахунків на які вони були перераховані); фото, відео матеріали, щодо зняття коштів в банкоматах КБ ПАТ «Приват банк» з пластикової платіжної картки №4405885827736684.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50404384 ?

Документ № 50404384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50404384 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50404384 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50404384, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 50404384, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50404384 відноситься до справи № 489/7702/13-к

Це рішення відноситься до справи № 489/7702/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50404380
Наступний документ : 50404394