Рішення № 50402814, 08.09.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/277/15

Справа № 470/805/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому зазначив, що 10 травня 2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-14080-100507 за яким йому було надано кредит у сумі 1499,00 грн. зі сплатою 12,00 % річних та кредитної плати за ведення кредитної справи у розмірі 2,75 % в місяць. Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, позивач просив стягнути з нього заборгованість, що виникла станом на 25.06.2015 року в сумі 2337 грн. 53 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позову в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідом-лявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, а відповідач не з'явився у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 10 травня 2007 року між товариством з обмеженою відпові-дальністю «Комерційний банк Дельта» правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір №001-14080-100507, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 1499,00 грн. на строк до повного виконання своїх зобов"язань.

Згідно п. 2.3, 2.5 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредитору відсотки за користування кредитом в сумі 12 % на рік та плату за ведення кредитної справи у розмірі 2,75 % в місяць.

Пунктом 2.8 Договору відповідач зобов'язався щомісяця не пізніше "10" числа кожного місяця погашати кредит рівними частинами в сумі 210 грн. в місяць, що включає заборгованість за кредитом, по відсоткам та плати за ведення кредитної справи (а.с.4,5).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов'язання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору.

Статтями 526, 612, 625 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-14080-100507наданого позивачем, відповідач станом на 25 червня 2015 року має заборгованість в сумі 2337 грн.53 коп., яка складається: 1647 грн. 22 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 99 грн. 67 коп. заборгованість по відсоткам; 590 грн. 64 коп. заборгованість за комісією (а. с. 3).

Таким чином, в зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору, взяті на себе зобов'язання виконує неналежним чином, тому, відповідно до вимог чинного цивільного законодавства, умов кредитного договору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, відсотками та комісією у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд ухвалює про стягнення судового збору в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість станом на 25 червня 2015 року за кредитним договором №001-14080-100507 від 10 травня 2007 року в розмірі 2337 (дві тисячі триста тридцять сім) грн. 53 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1647 грн. 22 коп., заборгованість про відсоткам 99 грн. 67 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 590 грн. 64 коп., - на р/ рахунок № 29090000680642 в ПАТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065 код ЄДРПОУ 37907592 одержувач "Управління державної казначейської служби в Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. Ф. Орлова