Провадження № 3/470/298/15
Справа № 470/855/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2015 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, 28.01.1948 року
народження, українця, громадянина України,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
Миколаївської області, вул.Набережна,11,
пенсіонера, одруженого, не маючого на утриманні
неповнолітніх дітей
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2015 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ №003242/323 11.08.2015 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав зареєстровану на його ім'я мисливську гладкоствольну рушницю "Jean Hommel" 2х16 № 37695 поза сейфом, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що рушницю зберігав у сейфі.
Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом вилучення вогнепальної зброї (а.с.2), рапортом слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України (а.с.4).
Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.191 КУпАП.
При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці "Jean Hommel" 2х16 № 37695.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 50402610, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/855/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: