Рішення № 50402538, 08.09.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
470/798/15-ц
Номер документу
50402538
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/470/270/15

Справа № 470/798/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічне акціонерне товариство Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 24 березня 2008 року між банком та відповідачем було укладеного договір № 001-14054-240308 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі Договір), за умовами якого відповідач зобовязалась погашати кредит, сплачувати відсотки за користування ним та інші платежі передбачені Договором. Оскільки відповідач не виконала взяті на себе зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість позивач просив стягнути з неї заборгованість, що виникла станом на 10 липня 2015 року в сумі 11278 грн. 95 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позову в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

В судове засідання відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності проти позовних вимог позивача заперечувала.

Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача та відповідача надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 24 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 001-14054-240308 про відкриття карткового рахунку обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №26255902343450 в національній валюті з використанням платіжної картки що обслуговувалась за умовами тарифного пакету Visa Classik Класичний Партнерський, що містяться в Додатку № 1 до договору та згідно з умовами Договору і Правил.

Згідно п. 1.3 кредитного договору відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну Кредитну лінію на загальну суму 3000 грн. з терміном кредитування 364 календарних дні та виплатою процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками визначеними в Тарифах.

Пунктом 3.6 Договору відповідач зобовязалась щомісяця, в строки визначені правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП) складові якого визначаються в Тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів та сплачувати інші платежі визначені Тарифами (а.с.4 - 5).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі а на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов'язання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору.

Статтями 526, 612, 625 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-14054-240308 наданого позивачем, відповідач станом на 10 липня 2015 року має заборгованість в сумі 11278 грн. 95 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 3321 грн. 74 коп., простроченого тіла кредиту 2704 грн. 99 коп., заборгованості за відсотками в сумі -5252 грн. 22 коп. (а.с.3).

Таким чином, в зв'язку з тим, що відповідач порушила умови договору, взяті на себе зобов'язання виконує неналежним чином, тому, відповідно до вимог чинного цивільного законодавства, умов кредитного договору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у повному обсязі.

На підставі ч.1.ст 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 25550014508) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість на 10 липня 2015 року за кредитним договором № 001-14054-240308 від 24 березня 2008 року в розмірі 11278 (одинадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 95 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 3321 грн. 74 коп., прострочене тіло кредиту 2704 грн. 99 коп., 5252 грн. 22 коп. заборгованість за відсотками на р/ рахунок № 26255902343450 в ПАТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби України в Березнегуватському районі Миколаївської області, код 2203001, МФО 826013.

Рішення суду може бути оскаржене в аляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50402538 ?

Документ № 50402538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50402538 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50402538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50402538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50402538, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 50402538, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50402538 відноситься до справи № 470/798/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 470/798/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50144217
Наступний документ : 50402542