Справа № 466/2223/15 Головуючий у 1 інстанції: Федорова О.Ф.
Провадження № 22-ц/783/6175/15 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП «Інформаційний центр» МЮ України, Управління ДВС ГУЮ у Львівській області, Шевченківського ВДВС ЛМУЮ, третя особа ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, визнання протоколу електронних торгів недійсними та визнання акту державного виконавця про проведення електронних торгів недійсними , -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскаржуваним рішенням в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП «Інформаційний центр» МЮ України, Управління ДВС ГУЮ у Львівській області, Шевченківського ВДВС ЛМУЮ, третя особа ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, визнання протоколу електронних торгів недійсними та визнання акту державного виконавця про проведення електронних торгів недійсними - відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржили таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу .
При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянти оплатили судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. Однак, позовні вимоги містять кілька немайнових вимог.
Відповідно п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору становить 243 грн. 60 коп.
За таких обставин, апелянту слід оплатити судовий збір у розмірі, передбаченому п. п. 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Призначення платежу: За судовий збір (ДСА України, 050 )
Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області
МФО банку: 825014
Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова
Код бюджетної класифікації: 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620
Апеляційна скарга у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
Згідно з положенням ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, п. п. 2, 8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 липня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали подати суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Копняк С.М.
Судове рішення № 50402390, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2223/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: