Справа № 461/7554/15 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/5683/15 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А
судового засідання
15 вересня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого - Павлишина О.Ф.,
суддів - Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.,
з участю секретаря Бохонко Е.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 3 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_4, ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс» про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 3 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_4, ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс» про звернення стягнення на предмет застави.
Розгляд справи призначено на 22 вересня 2015 року о 10 год. 50 хв.
14 вересня 2015 року на адресу Апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним Апеляційний суд Миколаївської області, з покликанням на те, що вона та її довірителька проживають в м.Миколаєві.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке слід задовольнити.
Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
А відтак, оскільки клопотання відповідає вищенаведеним вимогам, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Провести судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 3 липня 2015 року, яке призначене на 22 вересня 2015 року о 10 год. 50 хв., з участю ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Апеляційному суду Миколаївської області (54001, м.Миклаїв, вул.Садова,2-а)
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Апеляційному суду Миколаївської області для організації виконання, а також ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий : Павлишин О.Ф.
Судді : Мікуш Ю.Р.
Ніткевич А.В.
Судове рішення № 50402076, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7554/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: