Ухвала суду № 50402032, 14.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 449/1053/15-к

Провадження № 11-п/783/228/15 Доповідач: Яременко О. Д.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Яременка О.Д.,

суддів Голубицького С.С., Головатого В.Я.,

за участю секретаря Кіндрат Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Перемишлянського районного суду Львівської області від 08 вересня 2015 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Львівської області із Перемишлянського районного суду Львівської області надійшло подання, в якому ставиться питання про передачу за підсудністю до іншого суду кримінального провадження № 12015140260000444 від 15 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України. В обґрунтуванні подання зазначено, що в Перемишлянському районному суді працюють троє суддів, один з яких приймав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, що відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, унеможливлює розгляд даного кримінального провадження цим суддею, а інші двоє суддів перебувають у відпустках і провести реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду не представляється за можливе, а відтак неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_1, суддею Перемишлянського районного суду Савчаком А.В. під час досудового розслідування даного кримінального провадження як слідчим суддею вирішувалось питання про надання дозволу про обшук житла та господарських споруд.

Дана обставина, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, унеможливлює розгляд даного кримінального провадження суддею Перемишлянського районного суду Львівської області Савчаком А.В.

Проте, на думку колегії суддів, обрунтування подання тим, що інші двоє суддів - Борняк Р.О., Гуняк О.Я. перебувають у відпустках, є безпідставним та не ґрунтується на вимогах ст. 34 КПК України, зокрема не відноситься до інших випадків неможливості утворити новий склад суду. При цьому, як встановлено апеляційним судом, суддя Гуняк О.Я. на даний час перебуває на лікарняному, а суддя Борняк Р.О. перебуватиме у відпустці лише до 16 вересня 2015 року.

На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне в поданні Перемишлянського районного суду відмовити.

Керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Перемишлянського районного суду Львівської області від 08 вересня 2015 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 12015140260000444 від 15 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, повернути на розгляд Перемишлянському районному суду Львівської області.

Копію ухвали скерувати для виконання Перемишлянському районному суду Львівської області та для відома прокурору Перемишлянського району, підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику.

Судді :

Яременко О.Д. Голубицький С.С. Головатий В.Я.