Ухвала суду № 50401752, 09.07.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1995/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 липня 2015 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., ознайомившись з матеріалами поданої заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою про поділ майна, що є у спільній сумісній власності.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Предявлена заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір; не подано окремої заяви про забезпечення позову.

Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, що вступив в законну силу 1.11.2011 року, за заяви про забезпечення доказів або позову, ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 121,80 грн.

Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід залишити без руху надавши строк для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду про усунення недоліків в наданий строк дана позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський