Постанова № 50401135, 30.09.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5022/13-п

Провадження № 3/456/1406/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Стрийському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.08.1937р. народження, директора МДП Автошляхбуд, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором МДП Автошляхбуд, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2012р. в сумі 315 грн., в тому числі 9 місяців 2012 року 315 грн., та частину чистого прибутку в сумі 75,00 грн., в тому числі за 2010 рік 20 грн., за 2011 рік 52 грн., за 2012 рік 3 грн., що було встановлено актом позапланової перевірки від 20.08.2013 року №2013/22-10/13802439, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину не заперечив.

Податковим кодексом України визначені граничні строки сплати податку на прибуток.

Якщо обовязкові до виконання дії не були вчинені у встановлений кодексом строк і така бездіяльність становить обєктивну сторону правопорушення, часом вчинення правопорушення слід вважати визначений кодексом граничний строк.

Дана справа для розгляду поступила до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 17.09.2013 р.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьохмісячного строку з дня його виявлення.

ОСОБА_1, ставиться в вину вчинення правопорушення за 2012 рік. Таким чином на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

На постанову протягом 10 діб з дня її винесення може бути внесено протест прокурора, або подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2