Ухвала суду № 50401025, 15.09.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/870/15-к

Провадження № 1-кп/455/136/2015

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі -Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12015140320000340 від 19.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора прокуратури Старосамбірськогорайону Львівської області - ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року до суду з прокуратури Старосамбірського району надійшов обвинувальний акт, затверджений 29.07.2015 року прокурором прокуратури Старосамбірського району, по кримінальному провадженнювідносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140320000340.

В підготовче судове засідання 25.08.2015 року на 09 годину 40 хвилин та 15.09.2015 року на 10 годину обвинувачений не з»явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду невідомі, явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового розгляду, призначення нового засідання на іншу дату, застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка.

Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У зв»язку з тим, що обвинувачений зобов»язаний був з»явитися до суду, викликаний був у встановленому порядку та не з»явився без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття, у відсутності обвинуваченого розглянути справу неможливо, а тому клопотання прокурора слід задовільнити підготовче судове засідання відкласти, призначити нове засідання на іншу дату, до обвинуваченого слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Також повідомити начальника Старосамбірського районного відділу ГУ МВС України у Львівській області, що вразі невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого, суд реагуватиме про це в Головне управління МВС України у Львівській області.

Керуючись ст.ст.139,140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти.

Призначити нове підготовче судове засідання на 13 жовтня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на 10 годину 00 хвилин 13 жовтня 2015 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити Старосамбірському районному відділу ГУ МВС України у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.

Ухвала щодо приводу не підлягає оскарженню.

Суддя Л.Й. Ніточко