Справа №464/11734/14-ц
пр № 2/464/157/15
УХВАЛА
про витребування доказів
29.01.2015 року
Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Борачка М.В.,
при секретарі Гарасимович Ю.Р.,
за участі: позивача ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товавриства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон», ОСОБА_2 про спонукання до виконання договірного зобовязання,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товавриства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон», ОСОБА_2 про спонукання до виконання договірного зобовязання та визнання права власності.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача доказів щодо отримання яких в нього є складнощі. Так, просить витребувати письмове замовлення відповідача предмету договору лізингу у продавця, інформацію про предмет договору лізингу з зазначенням року випуску, обєму двигуна, кольору, комплектації та вартості спірного автомобіля, інформацію про продавця (постачальника) предмету лізингу та оригінал заяви позивача від 25.09.2014 р. де зазначено предмет лізингу, а саме: марка, модель, технічні характеристики та вартість автомобіля.
Крім цього, позивач додатково зазначив, що неодноразово звертався до відповідача з клопотанням про надання йому зазначених документів, однак відповідачем зазначені звернення залишені без розгляду.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, з метою всебічного, повного, об»єктивного дослідження доказів у справі суд приходить до висновку, що клопотанння позивача про витребування доказів слід задоволити та витребувати докази, зазначені у такому із попередженням про відповідальність за невиконання ухвали суду про витребування доказів.
Керуючись ст.137 ЦПК України, -
ухвал и в :
Клопотання про витребування доказів задоволити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» документи та інформацію, що стосуються укладеного між сторонами договору фінансового лізингу №001050 від 25 вересня 2014 р. а саме:
1. Письмове замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» предмету лізингу у продавця (постачальника) предмету лізингу.
2. Інформацію про предмет лізингу з зазначенням року випуску, обєму двигуна, марки, моделі, пробігу, технічних характеристик та вартості автомобіля.
3. Інформацію про продавця (постачальника) предмету лізингу (з зазначенням повних реквізитів юридичної (фізичної) особи).
4. Оригінал заяви ОСОБА_1 від 25.09.2014 р. на отримання фінансового лізингу (на 2 арк.), де вказано ідентифікуючі ознаки предмету лізингу: марка, модель, технічні характеристики та вартість автомобіля.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.
Головуючий Борачок М.В.
Судове рішення № 50400373, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/11734/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: