Справа № 3/0513/360/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Димитров, Донецької області, вулиця Челюскіна, б. 73, за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2012 року о 17 годині 45 хвилин в м. Димитров в громадському місці в міському парку культури і відпочинку ім. Гагаріна громадянин ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольні напої у забороненому законом місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Згідно з долученими до справи постановами у справах про адміністративне правопорушення від 18.02.2012р. і 01.07.2012 р. вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Тим самим громадянин ОСОБА_1, вчинив дії по розпиванню алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях після того, як його двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 і за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст.178 КУпАП України.
Громадянин ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Про скоєне правопорушення складено протокол ДО № 008640 від 23.07.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки він розпивав спиртні напої у громадському місці і його вже було його двічі протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 і за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах, встановлених санкцією ч. 3 ст. 178 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 178 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) грн., які необхідно сплати на р/р 31113106700034, отримувач державний бюджет м. Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 50398916, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0513/2742/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: