Ухвала суду № 50398417, 25.08.2015, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/2991/15-ц

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описок в судовому наказі від 29 квітня 2015 р. № 462/2991/15-ц за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

Відповідно до судового наказу від 29 квітня 2015 р. № 462/2991/15-ц, винесеного за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго», з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1783 грн. 31 коп.

23.07.2015 р. представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго» ОСОБА_6 подав до суду заяву про виправлення описок у судовому наказі, мотивуючи її тим, що у судовому наказі не зазначено ідентифікаційних кодів боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а тому судовий наказ не відповідає вимозі виконавчого документу

Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву про виправлення описок у судовому слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Як убачається з довідок Міністерства доходів та зборів 30.07.2015 р., ОСОБА_1 зареєстрований у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1, а ОСОБА_2 під реєстраційним номером НОМЕР_2, а тому необхідно в цій частині виправити описки у судовому наказі.

Однак відповідно до довідок Міністерства доходів та зборів 30.07.2015 р., надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має можливості у звязку із тим, що такі особи у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстровані, а тому у задоволенні заяви про виправлення описок у судовому наказі в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 р. № 462/2991/15-ц за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Вказати ідентифікаційний код ОСОБА_1 «НОМЕР_1», а ОСОБА_2 «НОМЕР_2».

У решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.