Ухвала суду № 50397566, 06.06.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1669/13-ц

Провадження № 2/442/786/2013

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Львівобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

ПАТ Львівогбленерго звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в їх користь 1901,22 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1, як неналежного відповідача, на належного відповідача ОСОБА_3

Мотивує тим, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_1. Однак, згідно договору купівлі продажу від 04.02.2008 року, дана квартира була продана ОСОБА_3, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому вважає, що ОСОБА_1 є неналежним відповідачем, і її слід замінити на належного відповідача ОСОБА_3, який повинен відповідати за позовом.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що з метою обєктивного вирішення справи клопотання представника позивача ОСОБА_2 слід задоволити та замінити первісного відповідача належним, оскільки позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя