П О С Т А Н О В А Справа № 3917/2011 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтеру ТОВ «ЗЗКМ»м. Запоріжжя, вул. Новобудів, 9
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, України,
В С Т А Н О В И В :
04.04.2011 року під час камеральної перевірки платника податку на прибуток ТОВ «ЗЗКМ »по вул. Новобудів, 9 м. Запоріжжя встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, встановлено арифметичну помилку згідно довідки № 11/1510/36911851 від 10.02.2011 р., порушення призвело до заниження ( завищення) податкового зобовязання з податку на прибуток.
Правопорушниця у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи сповіщена своєчасно.
У судове засідання на підставі доручення зявився представник правопорушниці ОСОБА_2, та у судовому засіданні пояснив що ОСОБА_1 порушено приписи ст.163-1 КУпАП, України, тобто встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Згідно довідки від 10 лютого 2011 року № 11/ 1510/36911851 про результати камеральної перевірки платника податку на прибуток ТОВ«ЗЗКМ », встановлено, що внаслідок допущених арифметичних помилок завищено нараховану суму податку, однак це не вплинуло на заниження суми податку до сплати та не призвело до втрат бюджету. Вину не визнає.
Судом встановлено, що 10.02. 2011 року під час камеральної перевірки платника податку на прибуток ТОВ « ЗЗКМ »по вул. Новобудів, 9 м. Запоріжжя встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, встановлено арифметичну помилку згідно довідки № 11/1510/36911851.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1, порушила встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно довідки від 10 лютого 2011 року № 11/1510/36911851, якою встановлено що внаслідок допущених арифметичних помилок завищено нараховану суму податку, однак це не вплинуло на заниження суми податку до сплати та не призвело до втрат бюджету.
Складовою адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1ч.1 є порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Камеральною перевіркою неможливо встановити порушення, яке передбаченого ст.163 - 1 ч.1 , так як даний вид перевірки встановлює арифметичні чи методологічні помилки.
Адміністративна помилка на думку не є порушенням порядку ведення податкового обліку.
В її діях відсутній склад адміністративного правопорушення..
Виходячи з матеріалів справи, суд вважає , що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 163-1 ч. 1
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення
ОСОБА_1 провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.247 п.1, 221, 283, 284 КУпАП України ,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтеру ТОВ «ЗЗКМ»м. Запоріжжя, вул. Новобудів, 9 - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 50395574, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-917/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: