Постанова № 50394207, 01.07.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
337/3381/13-п
Номер документу
50394207
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.07.2013

Справа № 337/3381/13-п

Провадження № 3/337/775/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Юніс», мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Юніс» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 30, встановлено порушення: занижено податок на додану вартість, який підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у сумі 200053,00 грн., не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету в 2011 році податку з доходу у сумі 1016,13 гривень, подання не у повному обсязі звітів за формою 1-ДФ за 4 кв. 2012 року, чим порушено п.п.44.1, п.44.5 ст. 44, р. І, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п.164.2.17, ст. 164, п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, № 2755-ІV (зі змінами та доповненнями), згідно акту перевірки № 327/2200/22136987 від 08.05.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, актом перевірки № 327/2200/22136987 від 08.05.2013 року.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України як порушення порядку ведення податкового обліку, за ст. 163-4 ч.1 КпАП України як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 суд враховує обставин, що помякшують покарання, а саме: правопорушниця раніше не притягалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 36, 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 , 283, 287-294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення:

- за ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень,

- за ст. 163-4 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 34,00 гривні;

На підставі ст. 36 КпАП України, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 50394207 ?

Документ № 50394207 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50394207 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50394207 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50394207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50394207, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 50394207, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50394207 відноситься до справи № 337/3381/13-п

Це рішення відноситься до справи № 337/3381/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50394201
Наступний документ : 50394208