Ухвала суду № 50394125, 24.05.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №2/337/1326/2013р.

УХВАЛА 337/2644/13-ц

24.05.2013 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви Відкритого акціонерного товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , треті особи : Орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею.

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь». звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії документів , що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб( акт від 15.05.2013 року складеного робітниками канцелярії Хортицького районного суду м.Запоріжжя.) Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище на Зінченко.

Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо позов не відповідає вимогам статті 120 ЦПК України, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків не більше 5 діб з дня отримання ухвали.

Таким чином позивачу необхідно усунути недоліки у встановленому законом строк .

Без усунення вказаних недоліків, справа не може бути призначена до розгляду у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , треті особи : Орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр