Постанова № 50393564, 20.06.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.06.2012

Справа № 3/0825/1017/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина ОСОБА_2 Федерації, працюючого головою правління ПАТ ПБК Славутич, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адмінстративне правопорушення від 30 травня 2012 року ОСОБА_1, як керівник ПАТ ПБК Славутич, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми грошового зобовязання зі збору за спеціальне використання води за 3-й квартал 2009 року в розмірі 97028,17 грн. Протокол було складено на підставі акту № 139/270/00377511 від 30.05.2012 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки, згідно висновків якого порушенням була несвоєчасна сплата підприємством залишку узгодженої суми вищезазначеного грошового зобовязання в розмірі 396185,57 грн. із затримкою сплати в 1 календарний день, що призвела до заниження суми грошового зобовязання в розмірі 97028,17 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З огляду на те, що порушення порядку ведення податкового обліку, яке виявилось у несвоєчасній сплаті залишку узгодженої суми грошового зобовязання, яка призвела до заниження суми цього грошового зобовязання, - мало разовий, а не систематичний характер, - зазначене правопорушення не можна вважати триваючим, оскільки подія правопорушення здійснилась внаслідок єдиноразової несвоєчасної сплати суми грошового зобовязання з затримкою в 1 календарний день. Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення за вчинення вищезазначеного правопорушення становить три місяці з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. У звязку з тим, що зазначене правопорушення було вчинено у 2009 році, провадження у справі підлягає закриттю у звязку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -

.

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун