Ухвала суду № 50392688, 16.09.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 326/978/15-к

Провадження № 1-кс/326/311/2015

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

16 вересня 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чапланової О.М.,

при секретарі Ченчевич Г.В.,

за участю прокурора Табахова А.О., старшого слідчого СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015080340000338 від 23 травня 2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3, який народився 16.07.1988 року в с. Коларівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 18, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, раніше судимого:

1) 31.07.2008 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

2) 03.02.2009 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.09.2013 року з Біленківської ВК №99 по відбуттю строку покарання;

3) 29.10.2014 року вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

4) 20.05.2015 року вироком Приморського районного суду Запорізької області за ст. 185 ч. 3, ст. 304 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він 17.03.2015 року, приблизно о 12-00 годині, разом з ОСОБА_4 знаходився в автомобілі ВАЗ-21011, біля водосховища, яке розташоване поблизу с. Коларівка Приморського району Запорізької області, де вони разом вживали спиртні напої.

Під час спільного розпиття спиртних напоїв ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_4 вступити з ним у статевий зв'язок неприродним способом, на що остання відмовила йому та почала погрожувати тим, що за фактом сексуальних домагань зі сторони ОСОБА_3 по відношенню до неї вона звернеться із заявою до правоохоронних органів, внаслідок чого у ОСОБА_3 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_4 ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, реалізуючи до кінця свій злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4, вийшов з автомобілю і підійшовши до ОСОБА_4, схопив її руками за волосся та руки і витягнув з кабіни автомобілю. Застосовуючи силу, маючи намір на те, щоб ОСОБА_4 втонула, ОСОБА_3 зіштовхнув її з берега у воду, однак ОСОБА_4, пропливши приблизно 30 метрів вздовж узбережжя водосховища у бік протилежний від с. Коларівка Приморського району Запорізької області, вийшла на берег.

ОСОБА_3, доводячи до кінця свій злочинний намір, направлений на умисне вбивство ОСОБА_4, взяв в салоні автомобілю ніж та підійшовши до ОСОБА_4, яка в цей час знаходилась на березі водосховища, умисно наніс їй удар рукою в область обличчя, внаслідок чого остання впала на землю, а ОСОБА_3 вказаним ножем наніс їй удар в область шиї зліва, після чого з метою приховування вчиненого ним злочину, скинув тіло ОСОБА_4 у воду. Однак, тіло останньої залишилось на поверхні води і ОСОБА_4 почала подавати ознаки життя. ОСОБА_3 почав кидати каміння, яке було на берегу водосховища в область голови та тіла ОСОБА_4, всього він кинув приблизно 10 каменів, поціливши при цьому у різні частини тіла ОСОБА_4 Після того, як ОСОБА_3 впевнився в тому, що ОСОБА_4 не подає ознак життя, він припинив свої злочинні дії та покинув територію водосховища.

Відомості про даний злочин внесено 23.05.2015 року до ЄРДР і ОСОБА_3 повідомлено про підозру.

25.06.2015 року ухвалою Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Визначено кінцевий термін дії ухвали до 23 серпня 2015 року.

27.07.2015 року ухвалою Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 продовжено дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 52 дні, визначено кінцевий термін дії ухвали до 10-00 год. 18 вересня 2015 року.

16.09.2015 року старший слідчий СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження ОСОБА_3А строку тримання під вартою до 5 місяців, тобто до 18 листопада 2015 року.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання, вказуючи на те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, в тому числі і за скоєння умисних злочинів, судимість за які на теперішній час не знята та не погашена, на шлях виправлення на став і знов у період іспитового строку скоїв особливо тяжке кримінальне правопорушення проти особи, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, санкція за яке передбачає покарання до 15 років позбавлення волі, що свідчить про те, що особа не бажає усвідомлювати характер та наслідки своїх протиправних дій, є суспільно-небезпечною, тобто є ризики щодо вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Крім того, ОСОБА_3 на теперішній час засуджено до позбавлення волі за скоєння іншого кримінального правопорушення, що унеможливлює в подальшому проведення з ним слідчих дій.

21 липня 2015 року Приморським районним судом винесено ухвалу про направлення підозрюваного ОСОБА_3 у відділення центру судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи строком до 2 місяців.

23.07.2015 року строк досудового розслідування прокурором продовжено до 3-х місяців, тобто до 18.09.2015 року. Завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, зокрема провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному, етапувати його плановим конвоєм, провести одночасний допит між свідком та підозрюваним, виконати вимоги ст. 290 КПК України з ОСОБА_3 та його захисником, з потерпілою, що потребує додаткового часу .

14.09.2015р. строк досудового розслідування прокурором продовжено до пяти місяців, тобто до 18 листопада 2015 року.

Захисник ОСОБА_2 проти клопотання заперечував, просить обрати менш суворий запобіжний захід.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3А зазіхнув на невід'ємне право будь-якої людини - право на життя, закріплене в ст.ст. 3, 27 Конституції України, скоїв особливо тяжке кримінальне правопорушення (злочин), за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, а згідно з п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Оцінюючи особу ОСОБА_3, суд приймає до уваги, що він раніше неодноразово судимий в тому числі і за скоєння умисних злочинів, судимість за які на теперішній час не знята та не погашена, на шлях виправлення на став і знов скоїв особливо тяжке кримінальне правопорушення проти особи, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, санкція за яке передбачає покарання до 15 років позбавлення волі, що свідчить про те, що особа не бажає усвідомлювати характер та наслідки своїх протиправних дій, є суспільно-небезпечною, тобто є ризики щодо вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, вироком Приморського районного суду Запорізької області від 20.05.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.3, ст. 304 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вказаним вироком запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 тримання під вартою, залишено до набрання вироком законної сили.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та з метою можливості подальшого досудового розслідування та розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В сукупності ці обставини є належними для продовження строку тримання під вартою, так як ризики, які виправдовують тримання під вартою не зменшилися, що є підставою для продовження вже раніше обраного запобіжного заходу в межах визначених в ст. 197 КПК України.

В клопотанні слідчий просить продовжити ОСОБА_3А строк тримання під вартою до 5 місяців, тобто до 18 листопада 2015 року, що не відповідає вимогам ст.197 КПК України, за якою строк рахується в днях, та строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, тому потрібно визначити строк у днях відповідно до діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194-199 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1В задовольнити частково.

Продовжити дію обраного раніше Приморським районним судом Запорізької області запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строком на 60 днів, визначивши кінцевий строк дії ухвали до 10-00 год. 15 листопада 2015 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового засідання невідкладно.

Ухвала підлягає оскарженню до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб.

Суддя: О.М. Чапланова

16.09.2015

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на

Причини нерозгляду: