Справа № 323/2629/15-п
Провадження № 3/323/643/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2015 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрик, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського прикордонного загону Відділу прикордонної служби "Юнаківка" про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: Україна, м.Донецьк, вул. Університетська, 138/52,
за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
27 серпня 2015 року на адресу суду з Сумського прикордонного загону Відділу прикордонної служби "Юнаківка" надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 17 серпня 2015 року, в якому зазначається, що в пункт пропуску "Юнаківка" на в"їзд в Україну о 12 год. 45 хв. 17.08.2015 року на рейсовому автобусі "Хагер" д.н. НОМЕР_1, білого кольору, прибув в якості пасажира громадянин України ОСОБА_1 Під час проведення паспортного контролю ОСОБА_1 з"ясувалося, що згідно бази даних державної прикордонної служби України, дані про виїзд останнього з території України відсутні, чим здійснив незаконне перетинання Державного кордону України з України в Росію в закритому ППр "Успенка" без проходження прикордонного контролю, чим порушив вимоги ст.9 Закону України "Про Державний кордон" та здійснив перетинання ДКУ в ППР через ДКУ без дозволу відповідного органу влади, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 121241 (а.с.2), копією паспорту правопорушника (а.с.3-4), Витягом з бази даних "Гарт/5-ОСД" (а.с.5), рапортом інспектора прикордонної служби "Юнаківка" від 17.08.2015 року (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1М.(а.с.7).
У судове засідання правопорушник не з"явився, повістка про час та місце розгляду справи йому не направлялася, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», припинено приймання поштових відправлень.
В матеріалах справи міститься заява правопорушника про те, що він ознайомлений з матеріалами справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.204-1 КУпАП відносно нього, з матеріалами справи згоден, факт здійснення ним адміністративного правопорушення, а саме здійснення незаконного перетину державного кордону України через тимчасово не функціонуючий пункт пропуску "Успенка" Донецької області визнав, прохає здійснювати розгляд справи без його участі.(а.с.8).
Згідно письмових пояснень правопорушника, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 разом з дружиною громадянкою України ОСОБА_2 незаконно перетнули державний кордон України в тимчасово непрацюючому пункті пропуску "Успенка", без проходження прикордонного котролю, оскільки йому було невідомо, що вказаний пункт пропуску не функціонує. (а.с.7).
Вивчивши матеріали, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 204-1, ст. ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн.
З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1судовий збір у розмірі 36,54 грн. в державний бюджет Оріхівського району, ( отримувач: УК в Оріхів.р-ні/Оріхів.р-н/22030001, банк отримувача:ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, МФО банку 813015, номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу:судовий збір,37455335, п.5.).Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: О.В.Плечищева
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної чинності 26 вересня 2015 року.
Судове рішення № 50392495, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2629/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: