Постанова № 50392448, 11.08.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
325/1527/15-к
Номер документу
50392448
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №325/1527/15-к

Провадження № 1-кп/325/106/2015

Ухвала

Іменем України

11 серпня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у колегіальному складі головуючого судді: Апалькової О.М.,

суддів Шеїної Л.Д., Діденка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання: Орманджи Ф.К.,

прокурора Стефанкової Ю.М.

захисника ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції кримінального провадження № 22015050000000326 від 31 липня 2015року за обвинуваченням:

ОСОБА_2

встановив:

07 серпня 2015 року до Приазовського районного суду надійшло з Прокуратури Донецької області кримінальне провадження за № 1-кп/325/106/2015 3250/1527/15-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

У порядку ст.35 КПК України та згідно з протоколом про автоматичний розподіл справи ( а.с.22 ), справа призначена головуючому судді Апальковій О.М., суддям, які входять до складу колегії суддів, ОСОБА_3,ОСОБА_4

Ухвалою суду від 07.08.2015 року призначено підготовче судове засідання на 11 серпня 2015 року (а.с.24 ).

Під час підготовчого судового засідання ( до розгляду його по сутті ) від головуючого судді Апалькової О.М. та судді Шеїної Л.Д., яка входить до колегії складу суду, надійшли заяви про самовідвід.

В обгрунтування поданих заяв про самовідвід, як головуючий по справі суддя Апалькова О.М. так і суддя Шеїна Л.Д., яка входить до складу колегії суддів, що вони є переселенцями із зони АТО і у відповідності до Указу Президента України №203/2015 від 07 квітня 2015 року переведенні на роботу на посаду суддів Приазовського районного суду Запорізької області. До вищезазначеного Указу Президента України, суддя Апалькова О.М. обіймала посаду судді Совєтського району м. Макіївки Донецької області, а суддя Шеїна Л.М. посаду судді Жданівського міського суду Донецької області.

На тепер територія міст Макіївки та Жданівки Донецької області є тимчасово окупованими територіями так званою терористичною організацією «Донецькою народною республікою» («ДНР»). В зазначених містах у головуючого судді Апалкової О.М. та судді Шеїної Л.Д. залишилися проживати сім*ї, близькі та рідні.

З обвинувального акту ( а.с.3-9 ) вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_2, зокрема, інкримінується участь в діяльності терористичній організації, так званій «ДНР».

Тому при розгляді даного кримінального провадження за участю суддів Апалькової О.М.,Шеїної Л.Д., існують реальні ризики загрози їх життю і здоров*ю та життю і здоров*ю їх близьких та рідних, які проживають на тимчасово окупованій території так званої «ДНР» та вірогідність спроб тиску на суддів, що впливає на їх неупередженість при розгляді даного кримінального провадження.

Суд обговорив заявлені суддями самовідводи. Так прокурор та захисник,а також обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення заявлених суддями самовідводів.

Вивчивши заяви про самовідвід, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку:

Пункт 4 частини1 статті 75 КПК України передбачає, що за наявності певних обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді, останній не може брати участь у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог частини 1 статті 80 КПК України, при наявності підстав, передбачених статтею 75 КПК України, суддя зобов*язаний подати заяву про самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Відповідно до вимог статті 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком, або всім суддям, які здійснюють судове провадження , його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до вимог частини 3 статті 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід ( самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

Судді Апалькова О.М.,Шеїна Л.Д. згідно з Указом Президента України №203/2015 від 07 квітня 2015 року, переведенні на роботу на посаду суддів Приазовського районного суду Запорізької області із місцевих судів Донецької області у зв*язку з неможливістю відправлення правосуддя на тимчасово окупованій території терористичною організацією «Донецькою народною республікою».

На тимчасово окупованій території залишилися і проживають їх сім*ї, близькі та рідні.

На тепер Держава не гарантує безпеку сім*ям та рідним суддів , які проживають на зазначеній території.

Наявність реальних ризиків загрози життю та здоров*ю близьких, як і самих суддів Апалькової О.М. та Шеїної Л.Д. викликають певний сумнів у їх неупередженості при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням особи, яка притягується до кримінальної відповідальності за участь в діяльності терористичній організації і яка натепер окупувала ту місцевість, в якій проживають близькі та рідні суддів. Вказана обставина може бути підставою для ймовірного впливу на суддю під час прийняття ним остаточного рішення за кримінальним провадженням.

Тому, заявлені самовідводи суддів Апалькової О.М., Шеїної Л.Д., слід задовольнити у зв*язку з великою вірогідністю впливу на цих суддів під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75-78, 369,372 КПК України, суд

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого судді Апалькової Олени Миколаївни за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ,у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Шеїної Л.Д. за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, задовольнити.

Ухвала проголошена та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М.Апалькова

Суддя Л.Д.Шеїна

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50392448 ?

Документ № 50392448 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50392448 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50392448 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50392448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50392448, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 50392448, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50392448 відноситься до справи № 325/1527/15-к

Це рішення відноситься до справи № 325/1527/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50258738
Наступний документ : 50392460