Ухвала суду № 50391642, 14.09.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.09.2015
Номер справи
320/12416/14-к
Номер документу
50391642
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.09.2015

Справа № 320/12416/14-к

Провадження № 1-кп/320/100/15

УХВАЛА

про виправлення описки

14 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі судового засідання - Луценко П.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою (9 класів), учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

- 08.09.2014 року Мелітопольським міськрайоним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою (9 класів), учня групи № 12 факультету «Монтажник технічних систем, МПЛ № 10, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області постановив вирок відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2015 року «імя по-батькові» потерпілого ОСОБА_3 вказане як «Руслан Сергійович», однак в дійсності «імя по-батькові» значиться як «Сергій Валерійович».

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що слід внести виправлення у вирок суду від 27 липня 2015 року, так як у вироку була допущена описка в частині написання «імені по-батькові» потерпілого ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід виправити описку у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2015 року.

Внести виправлення у вирок Мелітопольського міськрайонного суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 27 липня 2015 року, вказавши «імя по-батькові» потерпілого «Спажакін Сергій Валерійович».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Л.В. Притуло

Часті запитання

Який тип судового документу № 50391642 ?

Документ № 50391642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50391642 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50391642 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50391642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50391642, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 50391642, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50391642 відноситься до справи № 320/12416/14-к

Це рішення відноситься до справи № 320/12416/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50391641
Наступний документ : 50391643