Дата документу 11.09.2015
Справа № 320/7276/15-ц
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського району електричних мереж» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 3664 грн.20 коп., судового збору в розмірі 121грн. 80 коп. та 3% річних у розмірі 22,10грн. та інфляційні нарахування у розмірі 41,7грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.103 ЦПК Україниу судовому наказі зазначається ім'я (найменування) стягувача і боржника, їхмісце проживанняабо місцезнаходження.
Відповідно до ч.6ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються правиластатті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Згідно заяви про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: вулиця Молодіжна, 9/17, с. Фруктове, Мелітопольський район, Запорізька область. Однак, згідно наданої інформації Мелітопольського МВ УДМС України від 01.09.2015р., з 22.11.2006 року ОСОБА_1, 08.11.1982р.н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаних обставин заява про видачу судового наказу має бути залишена без руху для усунення розбіжностей щодо місця проживання боржника.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського району електричних мереж» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатися неподаною та повернена йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко
Судове рішення № 50391599, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7276/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: