Ухвала суду № 50390446, 11.06.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1041/15-ц

2/317/862/2015

УХВАЛА

11 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Чубуковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя зауваження щодо неповноти запису відомостей у журналі судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Наілевича про оформлення трудових відносин, стягнення сум та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Наілевича про оформлення трудових відносин, стягнення сум та зобовязання вчинити певні дії.

Представниками відповідача на підставі вимог статті 199 ЦПК України подані зауваження щодо неповноти запису відомостей у журналі судового засідання від 28 травня 2015 року.

Зауваження мотивовані невнесенням до журналу репліки ОСОБА_3, яка була внесена до журналу судового засідання як свідок.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали подане клопотання та просили суд його задовольнити.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечили проти поданого клопотання, посилаючись на те, що відповідно до статті 199 ЦПК України зауваження на журнал судового засідання можуть бути подані протягом трьох днів після винесення рішення в цивільній справі.

Суд, вислухавши позивача та її представника, представників відповідача, прийшов до наступних висновків.

Частиною першою статті 199 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Станом на момент розгляду зауважень в даній цивільній справі судове рішення в порядку статті 218 ЦПК України не проголошувалось.

За таких обставин, суд вважає зауваження представників відповідача таким, що подане передчасно і вважає необхідним залишити його без розгляду

Керуючись ст.ст. 199, 208, 209, 218, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зауваження щодо неповноти запису відомостей у журналі судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Наілевича, залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Нікітін