Ухвала суду № 50390156, 24.07.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1929/15-ц

2/317/1197/2015

УХВАЛА

про витребування доказів

24 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пахар» про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання укласти додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пахар» про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання укласти додаткову угоду.

До початку содового розгляду представник відповідачів подала клопотання про витребування з Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (69005 м.Запоріжжя, пр. Леніна 133) наступних документів:

-Оригіналу або належним чином засвідченої копії реєстру за формою № 11, сформовану Григорівським відділенням поштового звязку Запорізької області 25 жовтня 2012 року на підставі Реєстру рекомендованих листів ТОВ «Дана» від 25.10.2012 року;

-Оригіналу або засвідченої копії розрахункового документа (фіскального або касового чеку), згідно якого ТОВ «Дана» 25 жовтня 2012 року оплатило послуги за відправку рекомендованих поштових відправлень відповідно до реєстру рекомендованих листів від 25.10.2012 року (у кількості 8 листів).

-Належним чином засвідчену копію списку згрупованих поштових відправлень, сформовану Григорівським відділенням поштового звязку Запорізької області 25 жовтня 2012 року на підставі Реєстру рекомендованих листів ТОВ «Дана» від 25.10.2012 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у відповідача відсутня можливість самостійно витребувати вказані докази, які мають значення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України суд до початку судового розгляду справи може витребувати докази, в поданні яких у сторони є складнощі, за клопотанням цієї сторони.

Оскільки відповідач самостійно або його представник не може витребувати наведені вище докази, суд вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 169 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (69005 м. Запоріжжя, пр. Леніна 133) наступні документи:

-Оригіналу або належним чином засвідченої копії реєстру за формою № 11, сформовану Григорівським відділенням поштового звязку Запорізької області 25 жовтня 2012 року на підставі Реєстру рекомендованих листів ТОВ «Дана» від 25.10.2012 року;

-Оригіналу або засвідченої копії розрахункового документа (фіскального або касового чеку), згідно якого ТОВ «Дана» 25 жовтня 2012 року оплатило послуги за відправку рекомендованих поштових відправлень відповідно до реєстру рекомендованих листів від 25.10.2012 року (у кількості 8 листів).

-Належним чином засвідчену копію списку згрупованих поштових відправлень, сформовану Григорівським відділенням поштового звязку Запорізької області 25 жовтня 2012 року на підставі Реєстру рекомендованих листів ТОВ «Дана» від 25.10.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Нікітін