Рішення № 50390077, 03.10.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
03.10.2011
Номер справи
2-1462/11
Номер документу
50390077
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя Запорізька область Україна 69009

Справа № 2-1462/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

секретаря Вдовкіна К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредитв особі філії Запорізьке РУПублічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредитдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права добровільної реалізації транспортного засобу від імені заставодавця, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права добровільної реалізації транспортного засобу від імені заставодавця.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказав наступне: 02.07.2007р. між АТ Банк Фінанси та Кредитта ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3412-077АП, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні ресурси в сумі 60 271, 00 гривень.

Для забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором між ОСОБА_1 та АТ Банк Фінанси та Кредитбуло укладено Договір застави автомобіля № 3412-077Z від 02.07.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за № 739 .

Згідно Договору застави автомобіля ОСОБА_1 передав в заставу АТ Банк Фінанси та Кредитавтомобіль марки DACIA, модель LOGAN, 2007 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузов, рама)UU1LSDAGH37615428, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ№1,2 при УМВС в Запорізькій області 26.06.2007 року.

Згідно ст.3 Договору застави, узгоджена сторонами вартість предмету застави становить 60271,00 (шістдесят тисяч двісті сімдесят одна гривня 00 копійок) гривень.

В п.9 Договору застави автомобіля №3412-077Z від 02.07.2007р. зазначено,що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на розсуд Заставодержателя:або за рішенням суду,або за виконавчим написом нотаріуса,або Заставодержателем самостійно позасудовим способом відповідно до чинного законодавства України та договору застави. Позасудовий спосіб звернення стягнення здійснюється Заставодержателем шляхом отримання предмету застави у власність, шляхом продажу предмету застави Заставодержателем відповідно до договору купівлі-продажу та інше.

Заборгованість гр. ОСОБА_1 перед АТ Банк Фінанси та кредитстаном на 10.06.2011р. для зрозуміння необхідності реалізації вищезазначеного транспортного засобу:

● Сума непогашених процентів 20825,88 грн. (двадцять тисяч вісімсот двадцять пять гривень 88 копійок);

● Сума непогашеної щомісячної комісії 0,00 грн. (нуль гривень 00 копійок);

● Сума судної заборгованості 38345,05 грн.(тридцять вісім тисяч триста сорок пять гривень 05 копійок);

● Сума непогашеної пені по процентам, щомісячної комісії та кредиту - 85871,00 грн. (вісімдесят пять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 00копійок);

що разом складає суму заборгованості 145041,93 (сто сорок пять тисяч сорок одна гривня 93копійки).

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача, який має належні повноваження не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 02.07.2007р. між АТ Банк Фінанси та Кредитяк кредитодавцем та ОСОБА_1 як позичальником був укладений кредитний договір №3412-077АП, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні ресурси в сумі 60 271, 00 гривень.

Для забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором між ОСОБА_1 та АТ Банк Фінанси та Кредитбуло укладено Договір застави автомобіля № 3412-077Z від 02.07.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за № 739 .

Згідно Договору застави автомобіля ОСОБА_1 передав в заставу АТ Банк Фінанси та Кредитавтомобіль марки DACIA, модель LOGAN, 2007 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузов, рама)UU1LSDAGH37615428, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ№1,2 при УМВС в Запорізькій області 26.06.2007 року.

Згідно ст.3 Договору застави, узгоджена сторонами вартість предмету застави становить 60271,00 (шістдесят тисяч двісті сімдесят одна гривня 00 копійок) гривень.

В п.9 Договору застави автомобіля №3412-077Z від 02.07.2007р. зазначено,що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на розсуд Заставодержателя:або за рішенням суду,або за виконавчим написом нотаріуса,або Заставодержателем самостійно позасудовим способом відповідно до чинного законодавства України та договору застави. Позасудовий спосіб звернення стягнення здійснюється Заставодержателем шляхом отримання предмету застави у власність, шляхом продажу предмету застави Заставодержателем відповідно до договору купівлі-продажу та інше.

Згідно ст.589 ЦК України: 1.У разі невиконання зобовязання,забезпеченого заставою,заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. 2. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу,що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів,неустойки,відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги,якщо інше не встановлене договором.

Згідно ст. 590 ЦК України Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду,якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.591 ЦК України Реалізація предмета застави,на який звернене стягнення,провадиться шляхом його продажу з публічних торгів,якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 33, 39 Закону України „Про іпотеку у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки може бути здійснено на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 39 Закону України „Про іпотеку, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, у рішенні суду, крім іншого, зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки, таким способом може бути реалізація предмета іпотеки іпотекодержателем самостійно від свого імені будь-якій особі-покупцеві з застосуванням процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону „України „Про іпотеку, та одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.

На адресу ОСОБА_3 Банк надсилав лист-вимогу про дострокове погашення кредиту від 15.05.2008 року,на який не надійшло відповіді по вирішенню питання щодо заборгованості.

Уповноваженою особою по реалізації предметів застави від АТ Банк фінанси та кредитє ОСОБА_4 (паспорт СА045843 виданий Хортицьким РВ ЗМУ України в Запорізькій області 30 серпня1995року.ІНН2909610157) право на відчуження шляхом укладання договору купівлі-продажу від імені заставодавця за ціною не нижчою ніж оціночна.

На підставі вищевикладеного, керуючись нормами ст. ст. 509, 526, 546, 549-551, 610-612, 615, ч. 1 ст. 624 ЦК України, ч. 1 ст. 114, ст. ст. 118-120 ЦПК України, ст.ст.7, 11 Закону України Про іпотекувід 05.06.2003р. №898-IV,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредитв особі філії Запорізьке РУПублічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредитдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права добровільної реалізації транспортного засобу від імені заставодавця задовольнити.

Визнати за АТ Банк Фінанси та кредитв особі ОСОБА_4 (паспорт СА045843 виданий Хортицьким РВ ЗМУ України в Запорізькій області 30 серпня 1995року ІНН2909610157) право на відчуження шляхом укладання договору купівлі-продажу від імені заставодавця за ціною не нижчою ніж оціночна,автомобіля марки DACIA,модель LOGAN, 2007 р. випуску,колір сірий,номер шасі (кузов,рама) UU1LSDAGH37615428,реєстраційний номер НОМЕР_1. Зобовязати ОСОБА_5 України в Запорізькій області в особі РЕВ МРВ ДАІ№3 при ГУМВС України в Запорізькій області зняти з державної реєстрації автомобіль марки DACIA, модель LOGAN,2007 р. випуску,колір сірий,номер шасі (кузов,рама) UU1LSDAGH37615428, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1(05.02.1959року народження;паспорт СВ261200 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.09.2000року;ІНН2158518235) на користь АТ Банк Фінанси та кредит(на рахунок №29092090902980 у Філії Запорізьке РУАТ Банк Фінанси та кредит,МФО 313731,ЄДРПОУ 25821086) витрати на ІТЗ у розмірі 37,00 грн. (тридцять сім грн..00 коп.)- на р/р№64992010442002 у Філії Запорізьке РУАТ Банк Фінанси та кредит, МФО313731, ЄДРПОУ 25821086 та судовий збір в розмірі 17,00 грн. ( сімнадцять гривень 00 коп.)гривень на р/р№64992010442002 у Філії Запорізьке РУАТ Банк Фінанси та кредит, МФО 313731, ЄДРПОУ25821086.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Якщо апеляційну скаргу було подано, але рішення не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50390077 ?

Документ № 50390077 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50390077 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50390077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50390077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50390077, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 50390077, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50390077 відноситься до справи № 2-1462/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1462/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50390066
Наступний документ : 50390095