YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Рівненська область

/

Рівненський окружний адміністративний суд

Постанова № 5038863, 03.07.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

03.07.2009

Номер справи

2а-2303/09/1770

Номер документу

5038863

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У М.ДУБНЕ ТА ДУБЕНСЬКОГО РАЙОНУ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2303/09/1770

03 липня 2009 р.

12год. 00хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: Гіліс І.В.

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

третьої особи:представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави, уповноваженим

органом якої виступає Дубенська об "єднана податкова інспекція, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області.

до ОСОБА_1

про стягнення фінансової санкції за порушення законодавста про автомобільний транспорт,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 1700 гривень.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Позивач надіслав суду клопотання в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд справи за відсутності його представника.

Представник третьої особи на стороні позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, заяв по справі не подав, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 28 березня 2008 року в ході перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт, під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, інспектором Територіального управління Головавтотрансінспекції у м. Києві було складено акти №0751, №0752 та №0753 про те, що водій автомобіля Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 що належить ОСОБА_1, здійснював нерегулярні пасажирські перевезення без оформлення договору із замовником транспортних послуг (а.с.9,10,12).

Статтею 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» визначається перелік документів на підставі яких виконуються пасажирські перевезення, а саме: для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються фінансові санкції, а саме: за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вимог п.п. 25,27 Порядку здійснення державного контролю керівник органу державного контролю, розглянувши справу, 28 травня 2008 року прийняв постанову

№ 025005 про застосування до перевізника фінансових санкцій в сумі 1 700 гривень (а.с.7).

Копія постанови була направлена ОСОБА_1 (а.с.8), проте фінансова санкція автомобільним перевізником на зазначений в постанові рахунок протягом 15-ти днів після отримання постанови до державного бюджету не перерахована.

Постанову № 025005 не оскаржено, а тому вона являється чинною, а сума штрафних санкцій підлягає до стягнення.

Згідно п.15 ст.2 Закону України «Про Державний бюджет на 2009 рік" до доходів Державного бюджету зараховується надходження від санкцій (штрафів), що застосовуються за рішеннями уповноважених осіб органів виконавчої влади.

Відповідно до ст. 121 Конституції України та п.2 ст.5, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» на прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів держави в суді у випадках передбачених, законом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 3010112703) на користь Державного бюджету р/р 31119106700103, МФО 833017, ЗКПО 23304458 в УДК Рівненської області, отримувач ВДКУ у Дубенському районі, код класифікації доходів 21081100- 1700 грн. 00 коп. фінансової санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Боймиструк С.В.

Постанова складена в повному обсязі 10.07.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5038863 ?

Документ № 5038863 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5038863 ?

Дата ухвалення - 03.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5038863 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5038863 ?

В Рівненський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5038863, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 5038863, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5038863 відноситься до справи № 2а-2303/09/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-2303/09/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У М.ДУБНЕ ТА ДУБЕНСЬКОГО РАЙОНУ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5038862

Наступний документ : 5041625

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;