Постанова № 50388433, 25.02.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/289/15-п

Провадження №: 3/332/82/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, директор ТОВ «Торговий дім НВА Україна», мешкає за адресою: Вільнянський район, с.Люцерна вул.. Шкільна 36 /інших відомостей немає/ за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 141809 від 14.01.2015 року, встановлено, що при розгляді матеріалів перевірки ТОВ «Торговий дім НВА Україна» акт від 24.11.2014 р. № 968/08-25-22-011/37167701, що проводилась у період з 17.11.2014 по 17.11.2014 р. було виявлено прушення, як наслідок завищено податковий кредит з податку на додану вартість за липень 2014 р. на загальну суму 76773,00 грн. та серпень 2014 р. на загальну суму 45678,00 грн.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 24.11.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 20.01.2015 року. Слухання справи було призначено на 29.01.2015 р., 17.02.2015 р., 25.02.2015 рік але у звязку із клопотанням правопорушника було перенесено, оскільки ТОВ «Торговий дім НВА Україна» оскаржує повідомлення-рішення №0000012200 від 06.01.2015 прийнятих на підставі даного акту перевірки в Державній податковій службі України, рішення по зазначеній справі на даний час не прийняте.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Л.О.Меркулова