Постанова № 5038829, 22.04.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2238/09/1770

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання  Кривчук К.І. та  сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:   представник не з'явився.

відповідача:   ОСОБА_1

третьої особи: представник не з'явився

органу прокуратури: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

    В С Т А Н О В И В :

Прокурор Костопільського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова адміністрація України в особі Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції  - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення фінансових санкцій з відповідача - підприємця - ОСОБА_1

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника органу прокуратури та відповідача, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

На підставі складених актів проведення перевірок додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом  актів від 05.08.2008р. №1763, від 18.04.2008р. №0744, від 17.05.2008р.№071501, від 26.05.2008р. №1174, від 25.05.2008р. №1176 (а.с. 5, 12, 16, 21, 27) та приписів щодо усунення порушень законодавства про автомобільний транспорт №013624 від 30.03.2007р. (а.с.32), №027384 від 18.04.2008р. (а.с.33), №016987 від 10.08.2007р. (а.с.34), начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від  8 листопада 2006 року №1567, винесено постанови про застосування до СПД ОСОБА_1. фінансових санкцій:

-          № 0410 від 06.05.2008 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 510 грн. (а.с. 9);

-          № 0409 від 06.05.2008 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. (а.с. 10);

-          № 0871 від 19.06.2008 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 680 грн. (а.с. 13);

-          № 0870 від 19.06.2008 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. (а.с. 14);

-          № 0866 від 19.06.2008 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 680 грн. (а.с. 17);

-          № 0865 від 19.06.2008 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. (а.с. 18);

-          № 0869 від 19.06.2008 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 510 грн. (а.с. 22);

-          № 0868 від 19.06.2008 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. (а.с. 23);

-          № 0867 від 19.06.2008 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 680 грн. (а.с. 24).

-          № 1309 від 15.09.2008 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 510 грн. (а.с. 4).

Всього застосовано фінансових санкцій на загальну суму 10370 грн.

На виконання пункту 29 вказаного Порядку, територіальним управлінням Головавтотрансінспекції у Рівненській області СПД ОСОБА_1  поштою надіслані копії постанов про застосування фінансових санкцій.

Відповідачем штрафи не сплачено, постанови територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області в судовому порядку не оскаржувались.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування  вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

  Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - підприємець ОСОБА_1чАДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Костопільської міжрайоннохї державної податкової інспекції (вул.Руданського 5, м.Костопіль, Рівненська область, 35000, р/р 3111014067002251, в ГУДКУ в рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 22586578) фінансові санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт  в сумі   10370  грн.  00  коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  Юрчук М.І.