Ухвала суду № 50387707, 09.09.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

09.09.2015

Провадження № 2/331/457/15

ЄУН 331/6392/15-ц

У Х В А Л А

09.09.2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

за участю секретаря Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 09.09.2015 р. позовну заяву ОСОБА_1 до (Троценко) Р.О. про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (вступна та резолютивна частина) від 09.09.2015 р. допущено описку, оскільки при внесенні до програми документообігу суду «Д3» зник третій абзац резолютивної частини, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму процентів за договором позики за період з 01.08.2011 р. по 21.08.2011 р. у розмірі 118,12 грн.». При цьому, вказаний абзац наявний в резолютивній частині повного тексту рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду вступна та резолютивна частина) від 09.09.2015 р. по справі № 2/331/457/15 (ЄУН 331/6392/14-ц).

Резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду (вступна та резолютивна частина) від 09.09.2015 р. вважати вірною:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики у розмірі 27000, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму процентів за договором позики за період з 01.08.2011 р. по 21.08.2011 р. у розмірі 118,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 271,18 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька