Постанова № 50386897, 16.09.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/5188/15-п

3-в/310/46/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.2015 м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.

при секретарі Пересунько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну не відбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1

відповідно до ст.321-4 КУпАП,

встановив:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.06.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАГІ та притягнуто до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин, також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

01.09.2015 року до суду надійшло подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній не виконує призначеного йому адміністративного стягнення, ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник КВІ ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити, пояснив, що станом на 16.09.2015 року ОСОБА_1 відпрацював 16 годин громадських робіт, залишилось невідпрацьованими 44 години.

ОСОБА_1 пояснив, що працює на без офіційного працевлаштування, громадські роботи відпрацьовувати не має можливості.

З подання вбачається, що 30.06.2015 року до Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 09.06.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

30.06.2015 року КВІ направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду.

08.07.2015 року ОСОБА_1 з'явився до інспекції, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт під підпис. Цього ж дня йому видане направлення на КП «Бердянськекотранс», де згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської Ради відбувають стягнення у вигляді: громадських робіт.

15.07.2015 року, кримінально-виконавчою інспекцією був отриманий наказ про прийом ОСОБА_1 на громадські роботи, графік відбування громадських робіт.

15.07.2015 р. з КП «Бердянськекотранс» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 не приступив до відбуття призначеного йому судом стягнення з 09.07.2015 p., в зв'язку з чим 15.07.2015 р., 27.07.2015.були направлені виклики до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного у постанові суду та анкеті порушника.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не з'явився у встановлений день: за викликом до інспекції 06.08.2015 p., 21.08.2015 p. до Бердянського MB ГУМВС були направлені запити для перевірки порушника за місцем проживання.

27.08.2015 р. ОСОБА_1 був особисто вручений виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 28.08.2015 р.

28.08.2015 р. ОСОБА_1 з'явився до інспекції та пояснив, що не виходив на відпрацювання громадських робіт з 09.07.2015 р. по 28.08.2015 р. в зв'язку з тим, що працював без офіційного працевлаштування на сезонній роботі.

Станом на 16.09.2015 року ОСОБА_1 відпрацював 16 годин громадських робіт. Залишилось невідпрацьованими 44 години громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частина 3 ст. 321-1 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Бердянського міськрайонного суду, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 2 ст. 321, ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну не відбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_1 задовольнити

Замінити не відбуту частину громадських робіт, призначених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.06.2015 року на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 діб.

Суддя О.М.Вірченко