Ухвала суду № 50385872, 11.09.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10231/15-ц

У Х В А Л А

11.09.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Ухвалою судді від 26.08.2015 р. вказана заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.п. 2, 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не містить поштовий індекс місця проживання (перебування) позивача та відповідача; не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Оскільки позивачем одночасно заявляються вимоги майнового та немайнового характеру, позивач від сплати судового збору в частині відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину звільнений, до позовної заяви необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу в частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 40000 грн., що становить 400 грн. Крім того, у порушення вказаних вимог ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копію для відповідача.

Копію ухвали надіслано позивачеві та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 03.09.2015 р. копію ухвали позивачем отримано (а.с. 8), однак до встановленого строку недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України та вважати її неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сарай А.І.