Справа 3-258/09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, яки надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностiОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ЗАТ “Плутон”, що мешкає:АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
16.01.2009 року о 15-30 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом “ВАЗ-2108” держномер НОМЕР_1 на перехресті вул.перемоги-бул.Шевченко в м.Запоріжжі, перед початком руху не впевнився в безпеці, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем “ВАЗ-21065” держномер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2
Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення яки раніше надавав, свою вину у адмінправопорушенні визнає, просить не лишати його водійського посвідчення.
Вина ОСОБА_1 у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, поясненнями потерпілого, схемою пригоди, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажив, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.
Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Вилучені права водія ЯТА 369961, що зберігаються в ВДАІ - повернути ОСОБА_1
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа 3-258/09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, яки надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностiОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ЗАТ “Плутон”, що мешкає:АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
16.01.2009 року о 15-30 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом “ВАЗ-2108” держномер НОМЕР_1 на перехресті вул.перемоги-бул.Шевченко в м.Запоріжжі, перед початком руху не впевнився в безпеці, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем “ВАЗ-21065” держномер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2
Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення яки раніше надавав, свою вину у адмінправопорушенні визнає, просить не лишати його водійського посвідчення.
Вина ОСОБА_1 у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, поясненнями потерпілого, схемою пригоди, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажив, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.
Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Вилучені права водія ЯТА 369961, що зберігаються в ВДАІ - повернути ОСОБА_1
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-258/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: Л.Г. Салтан
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
06.02.2009р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 06.02..09р. для виконання.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач - Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ -34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО - 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
06.02.2009р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 06.02..09р. для виконання.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач - Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ -34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО - 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 5038586, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-258/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: