Рішення № 50385608, 14.02.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.02.2011
Номер справи
2-305/11
Номер документу
50385608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-305/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання однієї дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття допустивши негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць та стягнення з ОСОБА_2 на її користь 150 гривень витрат за надані юридичні послуги.

Позивачкою, ОСОБА_1, позовні вимоги мотивовано тим, що 11 червня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 у виконкомі Кобилецькополянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області за №09. Від шлюбу народилася дочка, ОСОБА_3, 02.01.2009 року, яка проживає з нею, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 селищної ради. Відповідач, ОСОБА_2, залишив сім'ю, і як батько не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, в той час як має таку можливість, оскільки працює на сезонних роботах у Росії і має великий заробіток. Їй важко забезпечити дитину всім необхідним, так як вона на даний час знаходиться в важкому матеріальному становищі, ніде не працює, здійснює догляд за дитиною до трьох річного віку, інших доходів не має, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у твердій грошовій сумі, по 1000 гривень, щомісячно, оскільки працює і має великий заробіток.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших дітей у відповідача не має, тому просить суд, винести рішення, яким зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачувати в її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача на її користь 150 гривень витрат за надані юридичні послуги.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлені вимоги змінила, а саме: в частині стягнення в її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2 з твердої грошової суми в розмірі 1000 гривень, щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає, не має можливості сплачувати суму аліментів, яку просить позивачка, оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі, постійної роботи, доходів не має. При цьому зазначає, що допомогу на дитину він надає в добровільному порядку. Просить суд врахувати це і розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги слід задовольнити через наступне.

З свідоцтва про народження дитини, вбачається, що ОСОБА_2, являється батьком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою виданою виконкомом Кобилецько-Полянською селищною радою, Рахівського району, Закарпатської області за №169 від 26.01.2011 року стверджено те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканка смт. Кобилецька Поляна, вул. Туристична №9, Рахівського району, Закарпатської області має такий склад сім'ї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - чоловік; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.01.2011 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає в будинку який належить батькові по вул. Павлюка № 38, але зареєстрована за адресою смт. Коб. Поляна, вул. Туристична, 9. На її утриманні знаходиться дочка, ІНФОРМАЦІЯ_6, вона ніде не працює, ІДТ та ТД не займається, знаходиться в оплачуваній відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років. Чоловік ОСОБА_2 працює на тимчасових сезонних роботах, в даний час з сім'єю не проживає. Будинок в якому проживає сім'я старої будови, однак знаходиться в хорошому стані, потрібно провести поточний ремонт покрівлі та в житлових приміщеннях, також відремонтувати надвірні споруди. Опалюється будинок паливними дровами. В господарстві худоби не утримує.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться дитина: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, народжена у шлюбі з ОСОБА_2, батьком якї, згідно свідоцтва про народження, являється ОСОБА_2. Відповідач, як батько, не надає допомогу на утримання дитини, позивачка сама не взмозі забезпечити дитину всім необхідним.

Частиною 1 статті 182 Сімейного Кодексу України встановлено право суду при визначенні розміру аліментів врахувати стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При цьому, визначаючи розмір аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення визначає частку від заробітку (доходу), батька на утримання двох дітей, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття.

Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, змінені вимоги ОСОБА_1, слід задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, документально підтверджені судові витрати.

В матеріалах справи міститься квитанція видана адвокатом ОСОБА_5 на суму 150 гривень сплачених ОСОБА_1, за надання юридичних послуг. Таким чином, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, при подачі позову до суду в сумі 150 гривень.

Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, до стягнення з відповідача, ОСОБА_2, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 81, 88, 212 215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові задовольнити.

Стягувати, щомісячно, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9. Поляна, вул. Туристична №9, Рахівського району, Закарпатської області на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9. Поляна, вул. Туристична №9, Рахівського району, Закарпатської області понесені нею судові витрати, при подачі позову до суду за надані юридичні послуги, в сумі 150 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50385608 ?

Документ № 50385608 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50385608 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50385608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50385608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50385608, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 50385608, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50385608 відноситься до справи № 2-305/11

Це рішення відноситься до справи № 2-305/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50385604
Наступний документ : 50385617