Ухвала суду № 50385456, 16.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
2-3090/09
Номер документу
50385456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-во/303/44/15 2-3090/09

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 вересня 2015 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретаря судового засідання Ільчак Р.М.

за участю: представника відповідача по справі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача по справі ОСОБА_2 ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26.11.2009 р. за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26 листопада 2009 року ухваленому по справі за позовної заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, позовну заяву задоволено частково у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №MKP0GA00000150 від 12.07.2006 року в розмірі 96206,35 доларів США, що за курсом 7.70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/113 від 25.03.2009 року складає 740788,90 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно, що належить відповідачу на праві особистої власності домоволодіння №237 в с. Червеньово, Мукачівського району Закарпатської області, шляхом продажу вказаних предметів іпотеки ЗАТ КБ «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. У решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в розмірі 320,00 гривень на р/р №32009100400 в обласному управлінні НацБанку України м. Дніпропетровськ.

14 вересня 2015 року представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26.11.2009 р. за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а саме виправити описку в написанні загальну суму заборгованості за договором кредиту №MKP0GA00000150 від 12.07.2006 року, з «96206,35 доларів США, що за курсом 7.70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/113 від 25.03.2009 року складає 740788,90 гривень» зазначивши «19952,29 гривень».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просив задоволити заяву та виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 26.11.2009 року.

Представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи та встановленого судом, в резолютивній частині рішення суду, загальна сума заборгованості за кредитним договором №MKP0GA00000150 від 12.07.2006 року, зазначена з опискою «96206,35 доларів США, що за курсом 7.70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/113 від 25.03.2009 року складає 740788,90 гривень», на підставі матеріалів справи та розрахунку заборгованості по кредитному договору, загальна сума заборгованості по кредитному договору становить «19952,29 гривень».

Таким чином, у резолютивній частині рішення суду у написанні загальної суми заборгованості за кредитним договором №MKP0GA00000150 від 12.07.2006 року «96206,35 доларів США, що за курсом 7.70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/113 від 25.03.2009 року складає 740788,90 гривень», допущено описку, яку належить виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 листопада 2009 року по позовній заяві Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, в написані загальної суми заборгованості за кредитним договором №MKP0GA00000150 від 12.07.2006 року «96206,35 доларів США, що за курсом 7.70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/113 від 25.03.2009 року складає 740788,90 гривень», зазначивши загальну суму заборгованості за кредитним договором №MKP0GA00000150 від 12.07.2006 року - «19952,29 гривень», далі за текстом рішення.

Головуюча Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50385456 ?

Документ № 50385456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50385456 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50385456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50385456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50385456, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 50385456, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50385456 відноситься до справи № 2-3090/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3090/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50385455
Наступний документ : 50385457