Ухвала суду № 50385434, 16.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

303/8185/13-ц

2/303/2717/15

ряд.стат.звіту 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ КБ Приватбанк про повернення безпідставно сплачених коштів, 3% річних за користування чужими коштами, стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ПАТ КБ Приватбанк про повернення безпідставно сплачених коштів, 3% річних за користування чужими коштами, стягнення моральної шкоди.

В підготовчій частині судового засідання представник позивача та представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь по справі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що для вирішення зазначеного спору по суті необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертом ряд питань, попередивши його про відповідальність, передбачену кримінальним законодавством.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-147, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по вказаній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, 01025, м.Київ, вул.В.Житомирська,19, тел.044 212 43 15.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис на Додатковій угоді №1 від 20.07.2004 р. до Договору поруки від 17.06.2004 р. та Договорі поруки від 21.06.2004р. від імені ОСОБА_4, цією особою або іншою особою.

2. Чи виконаний підпис на квитанції №1 від 30.10.2008р. У графі платник ОСОБА_4 особисто чи іншою особою.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 (по першому питанню) та ПАТ КБ Приватбанк (по другому питанню), розяснивши їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для вирішення питань експерту надати матеріали цивільної справи №303/8185/13-ц, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 та вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п»яти днів з дня її проголошеня.

Головуючий П.П.Щербан