Рішення № 50385408, 15.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4151/15-ц

2/303/2307/15

ряд. стат. звіту - 48.

РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 лютого 2012 року виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за актовим записом №08, та стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 21 лютого 2012 року, вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, під час якого у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але за час спільного проживання сімейні стосунки з відповідачем у неї не склалися, останній влаштовує безпричинні скандали, ображає її нецензурною лайкою, принижує, а також вчиняє відносно неї фізичне насильство, у зв'язку з чим вона (ОСОБА_1І.) вирішила сімейні відносини з ним розірвати. Також звертає увагу на те, що відповідач не працює, матеріально майже не допомагає, не цікавиться інтересами сім'ї, в той час як малолітній син проживає з нею, у нього хворе серце, у зв'язку з чим у 2013 році йому робили операцію по звуженню легеневої артерії і через декілька місяців необхідно провести ще одну операцію на серце. Тому, на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2 21 лютого 2012 року виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району , за актовим записом № 08 - розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Ремета, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на її вихованні, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Одночасно зменшила свої позовні вимоги, та просить суд, шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 - розірвати, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на її вихованні, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 700 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №111100 виданого повторно 10 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 21 лютого 2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №08 (а.с.5).

Від даного шлюбу у сторін 14 квітня 2012 року народився син - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-ФМ №232978 виданого повторно 12 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (а.с.6).

-2-

Вирішуючи позовну вимогу ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Вирішуючи зменшену позовну вимогу ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який для повного і гармонійного розвитку його особистості повинен рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. Обовязок батьків - утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обовязків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачу необхідно залишити прізвище Ремета.

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати при матері - ОСОБА_1.

Згідно з частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 182-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 21 лютого 2012 року за актовим записом №08 - розірвати.

-3-

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_1 - залишити прізвище Ремета.

Малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати при матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, вул.Терешкової, буд.№20, Мукачівського району, Закарпатської області аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 09 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, вул.Терешкової, буд.№20, Мукачівського району, Закарпатської області - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак