Ухвала суду № 50385267, 15.09.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1875/15-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"15" вересня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М. О., перевіривши матеріали заяви Іршавського комунального підприємства по водопостачанню про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1185,49 грн. та 121,80 грн. судових витрат по справі,

в с т а н о в и л а :

Іршавське комунальне підприємство по водопостачанню звернулося до Іршавського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1185,49 грн. та 121,80 грн. судових витрат по справі.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в ред. від 01.09.2015 року), за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою встановлюється ставка судового збору 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн.

Так, заявником судовий збір сплачено не у повному обсязі, оскільки до заяви додано документ про сплату судового збору в сумі лише 121,80 грн.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлового-комунальних послуг.

Проте до матеріалів заяви на підтвердження вимог Іршавського комунального підприємства по водопостачанню не додано договору, укладеного із ОСОБА_1 про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За такої обставини вважаю, заяву Іршавського комунального підприємства по водопостачанню про видачу судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків заяви, а саме: надання суду документа, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, та доказів на підтвердження заявлених вимог, розяснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву Іршавського комунального підприємства по водопостачанню про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1185,49 грн. та 121,80 грн. судових витрат по справі - залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Пітерських