У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/668/15-ц
Провадження № 2-з/300/10/2015
"11" вересня 2015 р. смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А.,
розглянувши клопотання про витребування доказів відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк форум" про визнання кредитного договору та додатку до нього недлійсним, встановив :
Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ "Банк Форум" про визнання кредитного договору та додатку до нього недлійсним.
11.09.2015 року позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі шляхом витребування від ПАТ "Банк Форум" завірену належним чином копію кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором №0074/07/2N від 29.05.2007р. з переліком усіх без винятку документів;
- довідку про сплату ОСОБА_1 всіх платежів на користь банку за кредитним договором №0074/07/2N від 29.05.2007р., починаючи з 29.05.2007 року , із зазначенням: дати суми та призначення платежу ( як в доларовому, так і в гревневому еквіваленті), номером платіжної квитанції, розрахунок суми та склад заборгованості, а такорж додати до неї в підтвердження належним чином завірені копії платіжних документів;
- копію бухгалтерських документів про надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.
Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд, ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у від ПАТ "Банк Форум" завірену належним чином копію кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором №0074/07/2N від 29.05.2007р. з переліком усіх без винятку документів;
- довідку про сплату ОСОБА_1 всіх платежів на користь банку за кредитним договором №0074/07/2N від 29.05.2007р., починаючи з 29.05.2007 року , із зазначенням: дати суми та призначення платежу ( як в доларовому, так і в гревневому еквіваленті), номером платіжної квитанції, розрахунок суми та склад заборгованості, а такорж додати до неї в підтвердження належним чином завірені копії платіжних документів;
- копію бухгалтерських документів про надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.А. Вотьканич
Судове рішення № 50385218, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/668/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: