Постанова № 50384760, 15.09.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

3/243/8914/15-п

справа № 3/243/1294/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 з обслуговування м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянки України, приватного підприємця, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин на залізничному ринку м. Словянська ОСОБА_2 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді була сповіщена належним чином, що підтверджується телефонограмою, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Крім того, провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи:

➢Протоколом ДО №250822 про адміністративне правопорушення від 01.08.2015 року;

➢Поясненнями ОСОБА_2 ;

➢Заявою ОСОБА_2 про добровільне надання працівникам міліції сигарет у кількості 409 пачок.

Таким чином провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,156 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів у кількості 409 пачок, переданих на зберігання до ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3